Социологическая группа «Рейтинг» продолжает представлять результаты исследования, и вторая его часть имеет название Выпуск №2: Кто нуждается в помощи и кто ее реально получает?
Итак, согласно проведенному исследованию, около 7% респондентов занимаются благотворительностью регулярно – минимум раз в месяц, 16% – несколько раз в год. Таким образом, в Украине не более четверти населения в возрасте свыше 18 лет проявляют благотворительность хотя бы раз в год. Еще около 16% опрошенных занимались благотворительностью несколько раз в прошлом, а 61% – не занимались благотворительностью никогда.
Количество респондентов, которые констатировали, что не занимались благотворительностью никогда, меняется от около половины на Западе и Юге до 70% на Донбассе и Востоке. Людей, которые никогда не занимались благотворительностью, оказалось больше всего в возрасте 18-29 и 30-39 лет. Преимущественно, это люди с низким уровнем образования и доходами, в основном неженатые, несколько больше мужчины, чем женщины. По социальному статусу это домохозяйки, студенты, рабочие, безработные.
Относительно направлений, которые нуждаются в благотворительной помощи больше всего, респонденты выделили следующие: детские дома (64%), беспризорные дети (62%) и дети-инвалиды (58%). Несколько реже назывались старики, которые нуждаются в помощи (42%), дома престарелых (41%), тяжелые заболевания человечества (37%), малообеспеченные семьи (32%), взрослые инвалиды (26%).
Далее в рейтинге приоритетных направлений благотворительности идут бездомные взрослые или бомжи (18%), развитие здравоохранения (17%), защита прав человека (11%), люди, просящие милостыню на улице (11%), защита животных (10%), молодежь, что нуждается в помощи (10%), одаренная молодежь (9%).
Далее церковь (8%), защита окружающей среды (8%), наркомания, алкоголизм (7%), люди с психологическими расстройствами (5%).
Замыкают рейтинг такие темы как образование, наука (4%), люди, лишенные свободы (3%), люди, подвергшиеся репрессиям со стороны властей (3%), искусство, культура (2%), проблемы нацменьшинств (1%), другое (1%). Не смогли определиться 1% респондентов.
Таким образом, среди направлений, наиболее нуждающихся в благотворительной помощи, беспрекословным “лидером” является категория “дети”.
Ответы респондентов относительно направлений, которые больше всего нуждаются в благотворительной помощи, кардинально отличаются от ответов респондентов относительно направлений, по которым проявляли благотворительность непосредственно они! При этом списки возможных направлений использовались идентичные.
Итак, чаще респонденты проявляют свою благотворительность давая милостыню на улице (40%) среди тех, кто хотя бы раз занимался благотворительностью. Также помогая бездомным детям (33%), жертвуя церкви (30%) и помогая пожилым людям, нуждающимся в помощи (29%).
Несколько реже респонденты проявляют благотворительность, помогая детским домам (25%), детям-инвалидам (24%) и малообеспеченным семьям (21%), а также жертвуя на борьбу с тяжелыми заболеваниями человечества (15%), помогая бездомным взрослым (14%), домам престарелых (11%), взрослым инвалидам (10%).
Остальным категориям помогают не более 5%. В частности, на развитие здравоохранения (5%), молодежи, которая нуждается в помощи (4%), защита животных (4%), защита прав человека (3%). Помогают людям с психологическими расстройствами, жертвуют на защиту природы и одаренную молодежь не более 2% опрошенных.
Самым популярным видом благотворительности на Западе Украины являются пожертвования на церковь (58%), в Центре – беспризорные дети (51%). Помощь людям, которые просят милостыню популярная на Севере (54%), на Востоке (39%), Юге (36%) и Донбассе (27%).
Старикам больше всего помогают на Юге и Донбассе, включая помощь домам престарелых и беспризорным взрослым. На развитие здравоохранения больше всего жертвуют люди, проживающие на Севере (прежде всего речь идет о Киеве), на детские дома – на Востоке, на тяжелые заболевания человечества – в Центре.
Проанализировав результаты, можно прийти к следующим выводам:
1. Самыми активными направлениями благотворительности является помощь людям, которые просят милостыню на улице и пожертвования на церковь. Ведь только по этим направлениям количество людей, занимающихся такого рода благотворительностью, значительно превышает (более чем вдвое) количество людей, которые считают эти направления больше всего нуждающимися в помощи.
2. Наименее активными направлениями благотворительности является наркомания и алкоголизм, образование и наука, одаренная молодежь, развитие здравоохранения, защита окружающей среды и дома престарелых. Недостаточно активными можно назвать следующие направления: люди, подвергшиеся репрессиям, люди с психологическими расстройствами, взрослые и дети инвалиды, защита прав человека, детские дома, тяжелые заболевания человечества, защита животных, искусство и культура, а также люди, лишенные свободы. Вместе с тем, по большинству неактивных направлений благотворительности выбор относительно помощи делался осмысленно. Так, 9 из 10 респондентов, которые помогали одаренной молодежи, домам престарелых, детям инвалидам и детским домам считают, что именно эти направления требуют благотворительной помощи больше всего.
Источник:
Как видим, относительно направлений, которые нуждаются в благотворительной помощи больше всего, респонденты выделили детей (детские дома, беспризорные дети, дети инвалиды), эта категория стала беспрекословным “лидером”. Думаю, это из-за того, что дети кажутся самыми незащищёнными, ведь они ещё маленькие и не могут сами себе помочь. А наши воспоминания о весёлом, беззаботном детстве ещё больше стимулируют выбор именно этой категории. Ведь эти дети (сироты, беспризорные, инвалиды), с самого начала столкнулись с жизненными проблемами и их жизнь кажется не такой уж беззаботной как наша.
Почему самыми активными направлениями благотворительности является помощь людям, которые просят милостыню на улице и пожертвования на церковь, думаю, тоже объяснить не тяжело. Помочь на улице просящему, сделать очень легко, не нужно никаких усилий, куда-то ездить, что-то собирать и т.д. Это минутное дело, подошел, подал человеку (деньги, еду, ещё что-то) и ушел. И все! План хороших дел на сегодня выполнен. Куда сложнее поехать в тот же детский дом. К сожалению, это хорошее дело, по моему мнению, не очень перспективное, особенно если даешь такому человеку деньги. Мы не знаем, куда они пойдут и на что, купит ли он себе еду или пойдёт и пропьет в соседнем ларьке. Плюс для многих таких людей это лёгкий способ ничего не делать и зарабатывать деньги. НО, как для начала благотворительной деятельности – это не плохой старт, но всё же лучше подать какую-то материальную вещь (еда, одежда).
Благодарю за внимание 🙂